Kim jesteś? Prezydentem. Jaki znak Twój? Pismo Święte. Kto Cię wybrał? Naród głupi. Kto Twym panem? Biskupi. Co z Polską? Oszukana. Jak pracujesz? Na kolanach. Komu służysz? Rydzykowi
Wierszyk jest na bakier z logiką. Jeżeli ktoś jest katolikiem, to fakt że słuchasz biskupów, Rydzyka, a „Pismo Święte” jest twoim znakiem nie stanowi powodu do wyrzutów sumienia a wprost przeciwnie: powód do dumy. A jeżeli jako katolik zostałeś wybrany na urząd, to nikogo nie oszukałeś, bo było to wiadome od początku
czemuż płytkie się czepiacie, bo pewne głąby nie ogarniają nawet najprostszych i najbardziej płytkich kwestii czy w ogóle logiki, tak więc było to powiedziane do prostaków, aby zrozumieli swe błędy z łaski swojej, ale niestety i tak nigdy nie zrozumieją a to klucz do zrozumienia dlaczego czasem ignorancja jest czymś inteligentnym, bo po co mówić do kogoś umysłowo ograniczonego, do kogoś kto jest odporny na wszystkie argumenty i nawet nie raczy myśleć, że inne opinie, hipotezy też mogą być słuszne, prawdziwe – niewprawdaż! a tu odrazu widzę typowo polskie wyolbrzymianie a w dodatku z celem obrażenia(,, Płycizna autora jest przerażająca”), ale pisanie takich rzeczy w necie to cecha narodowa, cecha która odróżnia polaków od innych narodów a mam tu na myśli narody zachodnie, czy nawet licznych afrykanów będących na wyszym poziomie(choć ich można nie liczyć (byćmożę), jeśli należą do elity w swoich krajach)
Wierszyk jest na bakier z logiką. Jeżeli ktoś jest katolikiem, to fakt że słuchasz biskupów, Rydzyka, a „Pismo Święte” jest twoim znakiem nie stanowi powodu do wyrzutów sumienia a wprost przeciwnie: powód do dumy. A jeżeli jako katolik zostałeś wybrany na urząd, to nikogo nie oszukałeś, bo było to wiadome od początku
czemuż płytkie się czepiacie, bo pewne głąby nie ogarniają nawet najprostszych i najbardziej płytkich kwestii czy w ogóle logiki, tak więc było to powiedziane do prostaków, aby zrozumieli swe błędy z łaski swojej, ale niestety i tak nigdy nie zrozumieją a to klucz do zrozumienia dlaczego czasem ignorancja jest czymś inteligentnym, bo po co mówić do kogoś umysłowo ograniczonego, do kogoś kto jest odporny na wszystkie argumenty i nawet nie raczy myśleć, że inne opinie, hipotezy też mogą być słuszne, prawdziwe – niewprawdaż! a tu odrazu widzę typowo polskie wyolbrzymianie a w dodatku z celem obrażenia(,, Płycizna autora jest przerażająca”), ale pisanie takich rzeczy w necie to cecha narodowa, cecha która odróżnia polaków od innych narodów a mam tu na myśli narody zachodnie, czy nawet licznych afrykanów będących na wyszym poziomie(choć ich można nie liczyć (byćmożę), jeśli należą do elity w swoich krajach)
Naprawdę? To potwornie głupie i płytkie. Płycizna autora jest porażająca.
michnik puscił kleksa jak to zobaczył. smolar też