Tak proszę pani ten jacht jest niezbędny dla dywersyfikacji mojej działalności gastronomicznej

Tak proszę pani ten jacht jest niezbędny dla dywersyfikacji mojej działalności gastronomicznej

Skomentuj tego mema:

Komentarz pojawi się po zaakceptowaniu przez moderatora (najcześciej w ciągu 1-2 godzin, czasem później).
Zasady komentowania: wulgaryzmy zostaną wymoderowane • nie obrażaj • nie hejtuj • nie wyzywaj • nie spamuj • nie bądź onucą ani ruskim propagandystą • nie akceptujemy linków w komentarzach. Jeśli Twój komentarz ma na celu wyłącznie obrażenie kogoś, nie zostanie opublikowany.

Jest 15 komentarzy

  1. Halo paczaizm.pl to nie są żadne zupełnie inne cele. Inwestycja przedsiębiorcy z branży horeca w jachty na wynajem na Mazurach wpisuje się w „zakup maszyn i urządzeń niezbędnych do wprowadzenia na rynek nowych produktów/usług,”. Jeśli idzie o przychód pasywny to mógłby tutaj taki być jakby ktoś zaraz po otrzymaniu jachtów je sprzedał i nie trudnił się wypożyczaniem oraz konserwacją.

    1. Jasne, można teraz robić fikołki, można przekonywać, że ten program z jachtami w zasadzie wymyślił pis (w to akurat mógłbym uwierzyć, biorąc pod uwagę skalę rabunku, jaki prowadzili; już tam pewnie szopy-obajtki-rydze-kłameusze ustawione były w kolejce po te dotacje, no tyle że zła junia nie chciała im dać). Ale całokształt niestety obciąża obecny rząd. Szumnie ogłoszony sukces z uruchomieniem kpo skończył się tym, że „odbudowa” polega na rozdawaniu kasy cwaniakom. Ja nie miałem gastro, mimo to za pisu rypnęło mnie 50% skumulowanej inflacji i jakoś rząd się nie pali, by mi to z kpo rekompensować.

    2. Niestety zawsze jak są jakieś dotacje czy dopłaty to znajdą się cwaniacy co wykorzystają kasę do celów niezgodnych z przeznaczeniem. Jednak akurat zakup jachtu na wynajem na Mazurach nie uważam że jest wadliwym wydatkim. Jeśli w całym KPO ułamek procenta wszystkich środków zostanie wydanych wadliwie to nie jest powodem do wieszania psów na całym tym programie, który wg pislamistów nie był do niczego potrzebny (porównywali go do iluś-tam-groszowej monety leżącej na ulicy po którą nie warto się schylić). Przy okazji można wspomnieć o wielomilionowych karach które płaciła Polska bo pislamiści nie chcieli realizować wytycznych z Brukseli odnośnie praworządności. Rozpisywanie się o nadużyciach w KPO Horeca jako wielkiej aferze jest zbliżone do wałkowania tutaj do upadłego dopłat dla deweloperów.

    3. Być może dopłatom dla deweloperów poświęciliśmy nieco więcej niż by wypadało, ale temat dotyczył części osób z paczaizmu personalnie, a sprawa byłą kuriozalna, szczególnie, że taki program był w 2023 i zmasakrował rynek. W temacie afery KPO poniżej nasze główne zarzuty do sprawy przeklejone z innego naszego komentarza.

      Poniżej lista punktów zapalnych:
      1. przedsiębiorcy masowo handlowali w internecie (grupy na Fb) firmami ze spadkiem przychodów w 2020 i 2021, niektórzy płacili nawet 200 tysięcy, żeby kupić firmę pod wyłudzenie dotacji
      2. produkcja jachtów/łodzi – tutaj beneficjentem w znacznej większości zamówień były tylko DWIE polskie firmy, śmierdzi to na kilometr
      3. to miało być na dywersyfikację jego podstawowej działalności (tej w ramach horeca), a nie otworzenie nowego niezwiązanego z biznesem przychodu pasywnego – równie dobrze mogliśmy tym przedsiębiorcom sfinansować mieszkania na wynajem, żeby mieli takie zdywersyfikowanie biznesu :)
      4. do tego dotacje miały być dla HoReCa (hotel, restauracja, cafe/kawiarnia/catering), a na liście beneficjentów znajdziemy np. prywatne praktyki lekarskie czy przychodnie typu NZOZ…
      5. oczywiście, że to nie były jachty takie jak te w Monaco, które parkują multimiliarderzy, ale to jaki te łodzie mają rozmiar to jest w tej aferze akurat najmniej istotne

  2. Ładnie was w ch. janusze biznesu zrobili, mając firmy i kasę z frajerów którzy dla nich robią, dostali jeszcze od was kasę na jachty które wynajmują i mają jeszcze więcej kasy. Zawsze wiedziałem, że macie łeb do interesów. xD

    1. I dlatego niektóre są januszami biznesu (vide trampeł), a reszta to robole (vide ja :)

  3. Chcę poszerzyć swoją działalność o catering z dostawą jachtem gdyby ktoś chciał złożyć zamówienie na oceanie

  4. Kolo miał super pomysł i go zrealizował. Tylko idiota albo pisowski troll będzie takimi memami się zachwycał

    1. To może przypomnimy jakie miały być założenia dofinansowania programu Horeca, prosimy o wskazanie gdzie jachty, czyli fundowanie komuś i tak już bogatemu przychodu pasywnego przez resztę społeczeństwa się w to wpisują:
      „Na co możesz przeznaczyć wsparcie?
      1. inwestycji w projektowanie i produkcję swoich towarów i usług, takich jak:
      zakup maszyn i urządzeń niezbędnych do wprowadzenia na rynek nowych produktów/usług,
      roboty budowlane, w tym budowa nowych linii produkcyjnych,
      inwestycje związane z zieloną transformacją, w szczególności zachęcające do zapobiegania powstawaniu odpadów, recyklingu/ponownego wykorzystania odpadów oraz wdrożenia rozwiązań w zakresie energii ze źródeł odnawialnych,
      działania związane z wykorzystaniem technologii cyfrowych w związku
      z koniecznością dokonania zmian procesów, sposobu funkcjonowania przedsiębiorstwa lub wzmocnienia odporności na wypadek kolejnych kryzysów
      w sektorze, w którym prowadzona jest działalność oraz
      2. podnoszenie kwalifikacji pracowników, w tym np. szkolenia związane z nabyciem nowych umiejętności lub przekwalifikowaniem pracowników, lub
      3. usługi rozwojowe na rzecz wspieranych MŚP, w tym np. opracowanie studium wykonalności, modelu biznesowego, opracowanie procedur technicznych.”

    2. „zakup maszyn i urządzeń niezbędnych do wprowadzenia na rynek nowych produktów/usług” a pod to nie podpada zakup łódek? Przecież ich wynajem to może być nowa usługa dla danej firmy. No i przede wszystkim – jacht to jest bardzo szerokie pojęcie, obejmujące w zasadzie nawet łódkę wielkości Omegi, a tymczasem na memach mamy generalnie duże jednostki, najpewniej za miliony Euro. Bo przecież mały jacht by tak nie przemawiał do wyobraźni i nie podkręcał nastrojów.

  5. A co złego w tym jeśli firma kupuje małe jachty i wynajmuje je chętnym do popływania po mazurskich jeziorach w ramach dywersyfikacji prowadzonej działalności? Mało to jest firm które mają różne obszary działalności?

    1. Może to, że społeczeństwo zrzuca się na przychód pasywny dla i tak bardzo bogatych już ludzi?

      Albo to, że w założeniach ten program miał być przeznaczony na ZUPEŁNIE inne cele? Poniżej cytat ze strony PARP:
      „1. inwestycji w projektowanie i produkcję swoich towarów i usług, takich jak:
      zakup maszyn i urządzeń niezbędnych do wprowadzenia na rynek nowych produktów/usług,
      roboty budowlane, w tym budowa nowych linii produkcyjnych,
      inwestycje związane z zieloną transformacją, w szczególności zachęcające do zapobiegania powstawaniu odpadów, recyklingu/ponownego wykorzystania odpadów oraz wdrożenia rozwiązań w zakresie energii ze źródeł odnawialnych,
      działania związane z wykorzystaniem technologii cyfrowych w związku
      z koniecznością dokonania zmian procesów, sposobu funkcjonowania przedsiębiorstwa lub wzmocnienia odporności na wypadek kolejnych kryzysów
      w sektorze, w którym prowadzona jest działalność oraz
      2. podnoszenie kwalifikacji pracowników, w tym np. szkolenia związane z nabyciem nowych umiejętności lub przekwalifikowaniem pracowników, lub
      3. usługi rozwojowe na rzecz wspieranych MŚP, w tym np. opracowanie studium wykonalności, modelu biznesowego, opracowanie procedur technicznych.”

    2. Do „Paczaizm.pl”: Ale Was wzięło. Ostatni raz tak było przy dopłatach dla deweloperów. Czyli wnioskowaliście również o dofinansowanie z KPO? Przykro mi. Najlepiej nie odpowiadajcie, bo i po co? Pojutrze będą kolejne afery

    3. Polecamy wizytę na social mediach – wykop cały o tym huczy (2 dni temu cała pierwsza strona w gorących była bez wyjątku o tym – WSZYSTKIE wpisy!), twitter/X to samo, na facebooku też mnóstwo różnych stron udostępniało sprawę. To nie jest „paczaizm wzięło”, to jest duża afera i jak ktoś uważa inaczej to znaczy prawdopodobnie tyle, że sympatyzuje mocno z rządem.

    4. Nie, dziękuję za poradę, ale socjale to strata czasu. Niech tam sobie harcują kretyniki niemające nic ciekawszego w życiu do roboty. Ja jedynie dla paczaizmu robię mały wyjąteczek, bo jednak każdy od czasu do czasu potrzebuje odrobinę odmóżdżającej rozrywki :)